Bueno, siempre me he jactado de ser una persona capaz de ver los dos lados de una moneda. Todos los que me conocen saben que soy un ferviente fan de Apple y de la mayoría de sus productos, no obstante sí que hay cosas que no me gustan y que se reconocerlas, en concreto del iPad mini.

Comencemos...

Y yo creí que era el único raro por dormir con mi ipad en la cama. Aparentemente y según un estudio publicado por business insider, un 90% de los jóvenes entre 18 y 29 años duerme con su smartphone en la cama u al lado de esta.

En el día de ayer Apple aprovechó no solo para presentar su nuevo iPhone 5 sino también para renovar su gama de reproductores musicales encabezada, como ya viene siendo habitual, por su iPod Touch. En esta ocasión la compañía de Cupertino ha renovado dramáticamente a su nuevo reproductor, distanciándolo bastante de su última actualización que fue en el 2010. Con esto en mente hoy desde MiMundoGadget queremos ofrecerles una comparativa entre ambos modelos, el iPod Touch 4G(2010-2011) vs el iPod Touch 5G (2012).

Y es que, con el iPod Touch 4G aún a la venta a un precio de 209 euros y el nuevo iPod Touch 5G disponible a partir de los 319 euros uno debe mirar muy bien a la hora de decidir cuál será el próximo gadget que comprará y si efectivamente vale la pena invertir en el nuevo reproductor de Apple o si es mejor ahorrarse los 100 euros y adquirir el iPod Touch 4G. ¿Comenzamos?

Pantalla

El iPod Touch 4G presenta una pantalla Retina Display con un tamaño de 3.5 pulgadas. Una muy buena pantalla sin lugar a dudas pero que se queda corta al compararla con la pantalla del iPod Touch 5G. En este sentido, el nuevo modelo de la casa llega con una pantalla Retina de 4 pulgadas que implementa un 20% más de luminosidad y hasta un 40% más de saturación en los colores para ofrecer la mayor nitidez posible.

Procesador

Una de las grandes pegas del iPod Touch 4G es justamente su procesador. La versión del 2010 del iPod Touch cuenta con un procesador Apple A4 de un solo núcleo lo cuál transforma a este reproductor en una herramienta bastante lenta a la hora de navegar por la web. El nuevo iPod Touch por su parte implementa el mismo procesador que el iPhone 4S. En este sentido, el nuevo reproductor de la casa da el salto al doble núcleo haciéndolo literalmente el doble de rápido respecto a la generación anterior.

Cámara

Aunque no sea su función principal una buena cámara siempre es algo positivo. El iPod Touch 4G se desempeña regular en situaciones de buena iluminación pero su desempeño es lastimoso apenas nos salimos de esas condiciones. Cabe resaltar que tampoco cuenta con un flash lo cuál solo le perjudica y le transforma en inutilizable en entornos interiores con poca luz.

El iPod Touch 5G, por su parte, llega con una cámara de 5 megapíxels, ópticas avanzadas, autoenfoque y un flash LED. Esto básicamente implica que cuenta con la cámara del iPhone 4, una muy buena cámara sin lugar a dudas.

Grabación de vídeo

En materia de video debo admitir que el desempeño del iPod Touch 4G no me parece en lo absoluto malo, aunque siempre podría ser mejor. El modelo anterior del iPod Touch actual es capaz de grabar vídeo con una resolución HD.  El nuevo iPod Touch, por otro lado, es capaz de grabar vídeo en Full HD y gracias a la ayuda del Flash LED el vídeo tendría que ser bastante bueno en interiores.

Conectividad

Mientras el iPod Touch del 2010 se queda en el bluetooth 2.1 que implementó originalmente el iPhone 4, el nuevo reproductor de la casa da el salto al Bluetooth 4.0. En cuanto a la conectividad WiFi, el nuevo reproductor presenta el estándar 802.11 a/b/g/n, un estándar que promete velocidades de transferencia de hasta 150 mbps. ¿Esto que significa? En esencia, la navegación será sustancialmente más fluida.

Siri

Si lo tuyo es Siri entonces no te lo pienses más. El iPod Touch 4G no tiene y nunca tendrá Siri y aunque cabe recordar que el asistente virtual de Apple aún se encuentra en fase beta, quien de nosotros no quiere juguetear con el un rato? El nuevo iPod Touch 5G nos da acceso a Siri de forma nativa y transforma al nuevo terminal en lo más parecido al iPhone 4S que hay en el mercado, aunque claro, sigue sin ser un teléfono.

Autonomía

La autonomía es prácticamente igual, un apartado que realmente asusta. El iPod Touch del 2010-2011 presenta una autonomía escasa en cuanto nos ponemos a navegar por internet o nos disponemos a curiosear vídeos.  El nuevo no parece haber mejorado este apartado con lo que por mucho procesador y Siri al tener poca autonomía realmente da en lo que pensar.

Colores

Para quienes buscan un reproductor más personalizado, el nuevo iPod Touch 5G nos ofrece esa opción. El nuevo reproductor llega en un amplio abanico de colores mientras que el iPod Touch 4G se queda en el blanco y en el negro.

Precio

Cuando Apple presentó su iPhone 4S hace cosa de un año, la compañía nos introdujo a Siri, un espectacular asistente virtual que prometía mucho pero que aún se encontraba en su fase beta. El único problema es que Siri no entendía español. Ahora, con la nueva actualización a iOS 6 Siri finalmente hablará nuestro idioma y por fin podremos probar de primera mano el uso de este asistente virtual.

En cuanto al diseño, los rumores se han cumplido. El nuevo terminal de la casa ha sido rediseñado integramente para portar una parte trasera metálica y una pantalla más grande de 4 pulgadas. A su vez, ha adelgazado bastante, concretamente es un 18% más delgado que el iPhone 4S y el iPhone 4, lo cuál lo convierte en un 20% más delgado que el Samsung Galaxy S II. ¿Su peso? Se queda en 112 gramos.

Pantalla

La pantalla tal y como veníamos especulando se ha pasado a las 4 pulgadas. En este sentido la resolución se nos queda en 1136 x 640 píxels, manteniendo la misma densidad de píxels que versiones anteriores con pantalla Retina pero incrementando la longitud del terminal en 0.5 pulgadas. Su pantalla adicionalmente es un 20% más luminosa, lo cual lo convierte en el smartphone ideal a la hora de utilizarlo al aire libre. A su vez, la saturación del color, que ya de por sí era potente,  ha pasado a ser un 44% mayor.

Conectividad

Procesador

Cómo era de esperarse la compañía ha apostado por el quad-core en esta entrega y nos ha presentado con su procesador Apple A6. El nuevo procesador de la casa es un 22% más pequeño y supuestamente el doble de rápido que el A5, que es el que porta el iPhone 4S. Con todo, la compañía ha especificado que el nuevo procesador arranca la aplicación de Pages 2.1 veces más rápido y la aplicación de Keynote un 1.7 veces más rápido.

Autonomía 

En lo que respecta a la autonomía del equipo Apple destaca que el nuevo terminal es aún más potente que el iPhone 4S en este sentido. Aguantando hasta 225 horas en modo standby.

Cámara

Desafortunadamente la compañía de Cupertino no se ha lanzado a la guerra de los megapíxels y se ha mantenido estable en los 8 megapíxels. No obstante, ha optimizado el desempeño en situaciones de bajas luces y ha incrementado exponencialmente su velocidad de captura para ser un 40% más rápido. el nuevo procesador también es más capaz a la hora de reducir el ruido en las imágenes

Vídeo

En materia de grabación de vídeo, el nuevo terminal de la casa se queda en el Full HD.  No obstante ha agregado algunas características interesantes a la grabación como pueden ser la detección de rostros y la capacidad de capturar fotografías mientras estás grabando vídeo.

La cámara frontal, por su parte, ahora tiene una resolución HD de 1280 x 720 píxeles, algo que básicamente viene a significar que cuenta con una cámara iSight HD.

Almacenamiento

Como era de esperarse el almacenamiento se mantiene estable en versiones de 16, 32 y 64 GB. Nada nuevo bajo el sol aquí, no es más rápido ni más eficiente.

Audio

El nuevo terminal de la casa ha optimizado su capacidad de audio y por ello ahora cuenta con tres micrófonos, uno frontal, uno inferior y uno trasero para el reconocimiento de voz y la cancelación de ruido. Lo que viene  a significar para optimizar el uso de SIRI en el iPhone.

Conector

Como se especulaba  el nuevo iPhone implementa un nuevo estándar en lo referente a su conector. En este sentido hemos evolucionado del conector de 31 pins para implementar un conector de 19 pins. Dicho conector habría sido cambiado para optimizar espacio y poder hacer el iPhone 5 tan delgado como lo es.  El nuevo conector se llama Lightining (relámpago) y también existirán adaptadores para el mismo, algo valorado si consideramos la cantidad de accesorios que mucha gente tiene en base justamente al conector de 31 pins.

Disponibilidad

En lo relativo a la disponibilidad del terminal, estará disponible en blanco como en negro. La versión blanca tiene una parte trasera metálica mientras que la versión negra tiene una parte trasera metálica teñida de negro, un poco mejor a la hora de evitar rayones.

Estará disponible en nuestro país a partir del mes entrante al mismo precio que el modelo anterior.

Conclusión

El nuevo terminal de Apple no ofrece nada que no nos hayamos estado esperando. Vamos que directamente apuntaría a que se trata de una gran decepción para muchos. En lugar de innovar y presentar un terminal con alguna novedad destacada Apple se ha remitido a no apostar y seguir el ritmo actual de la industria. Si quisiera comprar un smartphone que sigue el ritmo de la industria compraría un terminal de Samsung. ¿Ustedes que opinan? ¿Emocionados o decepcionados?

Por el lado del MacBook Pro nos encontramos ante un procesador Intel Ivy Bridge de 2.5 GHz con Turbo Boost de hasta 3.1 GHz y 3 MB de caché L3. El Air, por su parte, ofrece un procesador Ivy Bridge con una velocidad más lenta de 1.8 GHz y un Turbo Boost de hasta 2.8 GHz, en cuanto al caché, se queda con los 3 MB de L3.

Aquí la respuesta está más que clara, el procesador del Pro es mejor y este ordenador podrá ejecutar de una manera más cómoda las tareas más pesadas como la edición de video o retoque de fotografías.

Ventaja: el MacBook Pro

En el apartado gráfico, ambos portátiles cuentan con la misma tarjeta Intel HD 4000. Esto implica que ninguno de los dos portátiles será mejor que el otro a la hora de ejecutar gráficos. De hecho, a juzgar por la velocidad a la que corre el almacenamiento en SSD del Air uno incluso podría aventurarse a decir que la ejecución de gráficos será un poco mejor en el modelo más ligero de la familia. No obstante, quitando este apartado podría decirse que ambos empatan en este sentido.

Ventaja: empate.

Enlace de interés: ¿Vale la pena ampliar el RAM del MacBook Air a 8 GB?

Ambos portátiles ofrecen la misma capacidad de RAM de arranque, es decir 4 GB. En ambos es posible extender esta capacidad hasta los 8 GB. El hecho de que Apple extendiese la RAM en su modelo base de 11.6 pulgadas a 4 GB de partida fue fundamental para que el modelo base pudiese ser considerado a la hora de trabajar con un ordenador. En cualquier caso, en esta ocasión es un empate.

Ventaja: empate.

En materia de almacenamiento el MacBook Air nos ofrece 128 GB en formato Flash en su modelo de 13 pulgadas. Dicha capacidad puede ser significativamente más limitada que las capacidades que se reparten hoy los portátiles. No obstante hemos de tener en cuenta que se trata de un almacenamiento en flash lo cuál implica que es 4 veces más rápido que el almacenamiento tradicional. 

En este sentido muchos han alabado al Air por contar con este tipo de almacenamiento puesto que le da al ordenador una velocidad significativamente rápida a la hora de ejecutar programas, descargar programas a la memoria y demás. Es esta una de las mayores ventajas del Air si no te molesta almacenar tus decenas de GB de memoria en un disco externo u incluso en otro ordenador.

El MacBook Pro por su parte cuenta con la memoria mecánica de "toda la vida". Una memoria que además corre a 5400 rpm y ni siquiera de acerca a las 7200 rpm que tiene el disco del iMac. No es que se trate de un ordenador lento pues no lo es pero el Air es significativamente más rápido en este sentido y eso nadie lo puede negar.

Ventaja: MacBook Air

Aquí la cuestión de qué ordenador es mejor es un tanto difícil. Si miramos puramente la resolución de la pantalla nos encontramos con que el MacBook air cuenta con 1440 x 900 píxels de resolución. El MacBook Pro, por su parte, se queda corto en 1280 x 800 píxels. Si miramos los números está claro que el MacBook Air es mejor y ciertamente la pantalla ofrece un poco más de nitidez. 

No obstante, cabe considerar que el rango dinámico del MacBook Pro es significativamente mejor con lo que presenta un display que está más optimizado para aquellos que tengan que trabajar con cuestiones de edición de foto o vídeo así como para aquellos que les guste trabajar en diseño gráfico. Los demás ciertamente no notaremos la diferencia y optaremos por el Air por la resolución de este.

Ventaja: empate

El MacBook Air goza de dos puertos USB 3.0, un puerto thunderbolt, una entrada para tarjetas SD, una entrada de audio y un conector megasafe 2.

El MacBook Pro, por su parte, incluye todo esto y además agrega un puerto FireWire 800 y una entrada gigabit ethernet.

Si bien es posible agregarle adaptadores al MacBook Air serían un coste extra.  Personalmente no utilizo FireWire para nada y mucho menos una entrada de ethernet puesto que siempre utilizo la red inalámbrica por lo que para mi los extras son indiferentes, para algunos de vosotros quizás no lo sean por ello el MacBook Pro gana esta ronda.

Ventaja: MacBook Pro

Esta es fácil. El MacBook Air carece de entrada para discos ópticos aunque se puede adquirir uno adicional por en torno a 50 euros. El MacBook Pro, al contrario, cuenta con un lector de discos que también es capaz de grabar discos y leerlos. Seguimos sin un lector de discos Blu-ray pero es posible adquirir uno por separado y conectarlo vía USB.

En este caso la ventaja la lleva el MacBook Pro aunque personalmente yo no uso discos ópticos hace años ya que como muchos me manejo casi exclusivamente vía pendrives a la hora de introducir información externa.

Ventaja: MacBook Pro

Cuando estamos hablando de un ordenador que posiblemente cargaremos regularmente un kilo más o un kilo menos se nota. Apple sabe esto y por ello el MacBook Air se queda en menos de un  kilo y medio. El pro, por otro lado, alcanza los 2.5 Kg, un peso que para muchos resulta bastante incómodo cuando lo tenemos que transportar regularmente. Aquí gana el air con creces ya que además de portar un diseño ligero y atractivo su peso lo transforma en el portátil ideal para el día a día.

Ventaja: MacBook Air

En la generación anterior del Air la autonomía del equipo era significativamente más baja que la del Pro. No obstante, este año Apple ha decidido complicarnos un poco más la decisión al dotar a ambos equipos de la misma autonomía. En este sentido tanto el Air como el Pro son capaces de funcionar a lo largo de 7 horas sin complicaciones, una autonomía real y bastante envidiable en el resto de los fabricantes que raramente alcanzan siquiera las 4 horas de autonomía completa tras unas semanas de uso.

Ventaja: empate

Enlace de interés: Cómo conseguir el MacBook air más barato

Aunque hemos hecho una completa comparativa de ambos equipos a nivel de especificaciones y desempeño, lo cierto es que no hay un portátil que sea mejor que otro. La decisión de cuál es mejor dependerá exclusivamente de las necesidades que pueda tener cada consumidor. 

Si requieres de un equipo potente, buscas un ordenador con el que poder editar fotografías, hacer trabajos de video y no tienes pensado transportarlo regularmente entonces el Pro podría ser lel portátil que más se adapte a tus necesidades.

Por su parte, si valoras por encima de todo la velocidad en el día a día, necesitas un equipo potente que además puedas cargar regularmente sin sentirlo y tener una completa autonomía de 7 horas para llevarlo contigo entonces el Air será tu portátil ideal.

Al fin y al cabo cada uno es un mundo. Si bien el Pro ofrece más por el mismo importe a nivel de especificaciones personalmente valoro la portabilidad del Air y no necesito de discos ópticos con lo que me decanto por el Air. Además, todo hay que decirlo, el diseño del Air es absolutamente encantador.

¿Ustedes qué opinan?

Es una pregunta que me hacen mucho: ¿ vale la pena ampliar la RAM del MacBook Air a 8 GB? Los nuevos modelos de MacBook Air de este año trajeron consigo la importante novedad de poder ampliar la capacidad de la RAM hasta los 8 GB. La generación anterior, por su parte, marcaba el límite en los  4 GB, bien para el uso regular de un usuario medio pero un tanto escaso para los que necesitamos producir contenido.

Depende del tipo de usuario

Conclusión

El método tiene un funcionamiento muy sencillo. Al llamarlo te pregunta por la cantidad de espacios que necesitarás para tu array y posteriormente ye pide que vayas agregando valores al Array en función de la cantidad de espacios que le hayas solicitado.

Para llamar a este método cabe recordar que han de colocar el valor que devuelve en una variable de tipo array.

Por ejemplo: int [ ] VariableArray=CrearArrayConMetodo( );

A continuación os dejo con el código.

El método no hace más que pasar por un bucle FOR en donde por cada vuelta del bucle le asigna al array "provisional" el valor que tu le estás asignando a ese espacio, utilizando como ínidice un contador denominado counter y un array "provisional" llamado X.

¿Conoces el nuevo iPad mini?

Con la presentación del iPad 3 en el día de hoy y la consecuente entrada al mercado de un iPad 2 de menor precio (379 euros concretamente) son muchos los que se debaten entre acceder al iPad 2 "barato" o actualizarse de lleno al iPad 3. Con esto en mente, desde Mi Mundo Gadget hemos desarrollado una sencilla comparativa para ayudar a los tecnófilos más indecisos del mercado.

Comencemos pues con la comparativa.

Pantalla



El aspecto más atractivo del iPad 3 respecto al iPad 2 es su pantalla. En esta ocasión Apple ha puesto toda la carne en el asador para presentarnos con una espectacular pantalla al estilo Retina display con una resolución de 2048 x 1556 píxeles. En este sentido, el iPad 3 es notoriamente superior al iPad 2. Pero, cabe preguntarse, ¿vale la pena el cambio? ¿Notaremos realmente la diferencia?

Personalmente, a mi me gusta la pantalla del iPad 2. Me parece una pantalla espectacular. Únicamente notas la diferencia entre una y otra pantalla cuando te echas un "megazoom" pero, ¿cuantas veces haces un megazoom? Y es que, a menos que lo tuyo sea tratar con imágenes a nivel casi profesional, lo cierto es que no notarás mucha diferencia.

Conclusión; Aunque la pantalla del iPad 3 es muy atractiva personalmente me decanto por el iPad 2 en este sentido. Y es que cuando hay poco más de 100 euros de diferencia lo cierto es que para mi no es algo que valga la pena tanto como para echarme más de 100 euros más.

Procesador



El iPad 3 ha llegado con un procesador notoriamente más avanzado que aquel del iPad 2, el Apple A5X de cuatro núcleos. Y es que de doble núcleo a cuatro núcleos la diferencia en desempeño es más que significativa. Las aplicaciones se ejecutarán más rápido y será capaz de ejecutar aplicaciones más complejas con más requerimientos de sistemas. Después de todo, no todo es Angry Birds en la vida.

Conclusión: Aquí el iPad 3 gana sobradamente la batalla. Si lo tuyo son las aplicaciones complejas y la velocidad es algo que valoras de forma excesiva puede valer la pena el incremento de precio. Aunque el procesador del iPad 2 es muy bueno, no existe realmente punto de comparación. La navegación será mucho más fluida, la carga de imágenes más rápida y el uso de aplicaciones ni te cuento.

Autonomía

En este campo amas tablets se encuentran en igualdad de condiciones. Para mantener la autonomía del iPad 2, el iPad 3 ha tenido que recurrir a una batería más potente teniendo en cuenta el consumo que supone el uso de la pantalla Retina, ejecutar aplicaciones visualmente más elaboradas y, desde luego, el procesador de cuatro núcleos.

Conclusión: Si buscabas más autonomía quedate esperando ya que la autonomía es la misma. En este sentido si eso es lo que es importante para tí el iPad 2 te será más que suficiente.

Cámara


¡Por fin un iPad con una cámara decente! El iPad 3 cuenta con una cámara de 5 megapíxels con grabación de video en resolución Full HD. En este sentido, el iPad 3 supera ampliamente las virtudes de la cámara del iPad 2. No obstante, cabe tener en cuenta que la cámara no es un apartado especialmente importante al tratar las características de una tablet. Y es que, ¿cada cuanto utilizas realmente la cámara de tu tablet? Sea mala u buena lo cierto es que le vamos a sacar muy poco uso.

Sí es positivo, en cualquier caso, la mejora de la cámara frontal que supondrá una mejora en una cámara que de hecho usamos.

Conclusión: Sí, la cámara es mejor pero tampoco es un motivo suficientemente fuerte como para hacer la actualización. Como digo, raramente utilizamos la cámara en sí debido a la incomodidad que esto supone en un gadget de 10 pulgadas.


Almacenamiento


En este apartado Apple ha decidido mantener el almacenamiento de ambas tablets igual. Es decir, tanto el ipad 2 como el iPad 3 parten de 16 a 64 GB. Teniendo en cuenta que mantiene el mismo precio no está nada mal pero no te da un motivo para actualizarte si lo que estabas buscando era una capacidad de almacenamiento superior.

Precio



He aquí la diferencia más significativa. Mientras el iPad 2 goza de un precio de poco más de 300 euros, el iPad 3 mantiene su margen en los 500. Con lo que cabe considerar todos los puntos anteriores para ver si es algo que te vale la pena y si un iPad 2 es suficiente para tí.


Grosor

Si la estética es importante para tí y la delgadez del iPad 2 es algo que te atrajo fuertemente entonces debes saber que el iPad 3 es ligeramente más gruesa para hacer sitio para la batería y pantalla optimizada. Un punto donde el iPad 2 gana definitivamente. En cualquier caso, la diferencia es algo que tendrá que ver por tí mismo. Calcula que pasarás seguramente muchas horas con tu tablet y por tanto es importante que te sientas cómodo manipulandola en tus manos todo el día.

Conclusiones generales

En conclusión, donde realmente se diferencia el iPad 2 del 3 es en el procesador y pantalla Retina. Si estas son dos cosas que son importantes para tí y no te molesta gastarte la diferencia entre una tablet y otro te animo a que vayas por ella. Yo personalmente estoy contento con mi iPad 2 y aguardaré a la siguiente versión antes de actualizarme.

¿Ustedes qué opinan? ¿Vale la pena el cambio?

Y ahora que conoces el nuevo iPad, te dejamos con la publicidad de la tablet y preguntamos si quieres saber cuales son sus diferencias respecto al iPad 2 que sigue comercialisandose  a un precio menor¿?